O discurso colonial de Gilberto Freyre: racialização, cultura e narrativa nacional
DOI:
https://doi.org/10.46269/4215.90Palavras-chave:
Gilberto Freyre, discurso colonial, raça e cultura, estereótipo, perspectiva pós-colonialResumo
Este trabalho, feito sob a forma de um artigo, deve ser lido com certo tom ensaístico. Objetiva explorar Gilberto Freyre por meio de um conjunto de problematizações e elaborações caracterizadas como uma forma específica de discurso colonial. Observando as inúmeras leituras, releituras, exaltações e acusações realizadas sobre as teorizações e desdobramentos do pensamento de Gilberto Freyre, construimos nosso caminho de interpretação sobre sua obra. Tomando como referências o próprio autor, seus leitores e seus temas, problematizamos, a partir da perspectiva pós-colonial, a forma como Gilberto Freyre equaliza a relação entre raça e cultura em seu trabalho.
Referências
BASTOS, Elide, Rugai. As criaturas de Prometeu: Gilberto Freyre e a formação da sociedade brasileira, São Paulo, GLOBAL, 2006.
BHABHA. Homi. O local da cultura. Belo Horizonte. Editora UFMG. 2013.
______, O entrelugar das culturas. In: O bazar global e o clube dos cavaleiros ingleses. Rio de Janeiro. Rocco, 2011.
DÁVILA, Jarry. Hotel Trópico: O Brasil e o desafio da descolonização africana, 1950-1980. PAZ e TERRA, 2001.
ERIKSEN, Thomas, E. Confissões de um idiota útil, ou Por que a cultura deve ser trazida de volta. In: LBC Boletim (Universidade de Uppsala), Out. 2002.
______, Crioulização e criatividade. Global Networks, [S.l.], v. 3, n. 3, p. 223-237, 2003.
FANON. Franz. Pele negra, máscaras brancas. EDUFBA. 2008
_______. Racismo e Cultural. In: Em defesa da revolução Africana. Lisboa. Livraria Sá da Costa. 1970.
_______. Os condenados da terra. Juiz de fora: Ed. UFJF, 2005. (coleção cultura, v.2)
FRYRE, Gilberto. Casa-Grande & Senzala: formação família brasileira sobre o regime patriarcal. GLOBAL. 2003.
______. Sobrados e mucambos: decadência do patriarcado e desenvolvimento do urbano. São Paulo: Global, 2006.
______. Um brasileiro em terras portuguesas. Rio de Janeiro. 1953.
GUIMARÃES, Antônio, Sergio. Classes, raças e democracia. São Paulo, Editora 34, 2002.
HALL, Suart. A identidade Cultural na Pós-Modernidade. DP&A editora. 2001.
______. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Editora UFMG.2011.
______. Nuevas etnicidades. In: Sin garantias: trayectorias y problemáticas em estúdios culturales. Evión Editores. 2010.
______. El espectáculo del “Otro”. In: Sin garantias: trayectorias y problemáticas em estúdios culturales. Evión Editores. 2010.
HOFBAUER, Andreas. Uma história de branqueamento ou o negro em questão. Editora UNESP, 2006.
______. Entre olhares antropológicos e perspectiva dos estudos culturais e pós coloniais: consensos e dissenso no trato da diferença. In: Antropolítica. Niterói, n. 27, p. 99 – 130, 2. Sem. 2009.
______. O conceito de “raça” e o ideia do “branqueamento” no séc. XIX – bases ideológicas do racismo brasileiro. Teoria & Pesquisa. , v.42-43, p.63-110, 2003.
MEDINA, João. Gilberto Freyre contestado: o lusotropicalismo criticado nas colônias portuguesas como álibi do salazarismo. In: Revista USP, n. 45, p. 48-61. 2000. .
MUNANGA, Kabengele. Rediscutindo a mestiçagem no Brasil. Identidade nacional versus identidade negra. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.
OLIVEIRA, Roberto, Cardoso. Tempo e tradição: interpretando a antropologia. In: Sobre o pensamento antropológico. TEMPO BRASILIERO. 2003.
SAID, Edward. Orientalismo: o oriente como invenção do ocidente. Companhia das Letras. 1990.
SEGATO, Rita, Laura. The Color-Blind Subject of Myth; Or, Where to Find Africa in the Nation. In: Annual Review of Anthropology, Vol. 27 (1998), pp. 129-151
SILVÉRIO, V, R. Multiculturalismo e metamorfose na racialização: notas preliminares sobre a experiência contemporânea brasileira. In: Sociologia e mudança social no Brasil e Argentina, COMPACTA, p. 33-62. 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Cauê Gomes Flor
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.
