La estatalización del campesinato. Cooptación o simbiosis política?

Autores

  • Pablo Diaz Estévez Educador Popular, extensionista rural y docente de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación y del Centro Universitario de Tacuarembó de la Universidad de la República (Uruguay, 2006-2014).

DOI:

https://doi.org/10.46269/3214.143

Palavras-chave:

Extensión Rural, Movimientos Sociales, Campesinado.

Resumo

A partir de un estudio de caso sobre la intervención estatal en el conflicto por la tierra en una provincia del norte argentino, ponemos a prueba el concepto de “simbiosis política” que da cuenta de nuevas relaciones políticas entre gobiernos progresistas y movimientos sociales a raíz de una serie de políticas públicas de extensión rural. Se trata del estudio del conflicto agrario en el Departamento de Figueroa (Provincia de Santiago del Estero, Argentina, del año 2008) que constituyó la tesis doctoral en Ciencia Política del Autor (DÍAZ, 2011).41 A partir de las nuevas características del ejercicio del poder en el escenario de gobiernos “amigos de los movimientos sociales” se produce la participación directa del campesinado en la cogestión de políticas públicas brindando su propia estructura organizativa y experiencia en la distribución de recursos. Tomando distancia de los análisis tanto “movimentistas” (aquellos que le asignan al Estado una dominación anulante de la iniciativa social), como de los análisis “estatalistas” (aquellos que toman a los actores sociales como meros accesorios del poder centralizante del Estado entendido como organizador excluyente del orden público), se caracteriza la nueva relación Estado-movimiento social, yendo más allá de la clásica “cooptación preventiva”. Se enciende así una alerta metodológica para los investigadores que abordan estas situaciones donde en general la ponderación de las fuerzas socio-políticas tiende a destacar o el protagonismo de los actores institucionales o de los no institucionales, descuidando la compleja dinámica entre ambos y el análisis de los resultados materiales de dicha relación.

Referências

ALFARO, M., Conflicto social y acciones colectivas: el caso de los campesinos santiagueños Informe parcial de investigación. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales-UBA. 1996.

______, Modalidades de intervención estatal y actores sociales en el mundo rural: el caso de Santiago del Estero (Tesis de maestría en administración Pública), Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires), mimeo., 2000.

BARBETTA, P., Luchas y sentidos en torno a la problemática de la tierra: El Movimiento Campesino de Santiago del Estero, (Tesis de Maestría en Ciencia Política), Buenos Aires, Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de General San Martín, mimeo., 2006

DAGNINO, Evelina, Confluência perversa, deslocamentos de sentido, crise discursiva, en: GRIMSON, A., La cultura en las crisis latinoamericanas, Buenos Aires, CLACSO, 2004.

DE DIOS , R., Movimiento agrario y lucha social .El caso del Movimiento campesino en Santiago del Estero, en: Revista Realidad Económica No180, Buenos Aires, UBA, 2003.

______(2009), Los campesinos santiagueños y su lucha por una sociedad diferente, Ponencia presentada en el Primer Congreso Nacional Sobre Protesta Social, Acción Colectiva y Movimientos Sociales, Buenos Aires, mimeo., 30 y 31 de Marzo 2009.

DIAZ ESTEVEZ, P., Resistencia campesina en Santiago del Estero, CLACSO/ ASDI , Poder y experiencias democráticas en América Latina y el Caribe, mimeo., 2005

______‘Tierra’,y ‘educación’ en el Campesinado de Santiago del Estero., Bs.As., Ed. Nuestra América, 2007.

______ La ciudadanía campesina: el MOCASE en el seno del juarismo, en DELAMATA, G. (coord.) Movimientos sociales:¿nuevas ciudadanías?. Reclamos, derechos, Estado en Argentina, Bolivia y Brasil, Buenos Aires, Ed. Biblos, 2009

______ El Estado y la lucha campesina en la Provincia de Santiago del Estero. El caso del Departamento Figueroa (2005-2008), Tesis, Doctorado En Ciencia Política, Escuela de Política y Gobierno, Universidad Nacional De San Martín. Bs.As., mimeo., 2011

DURAND, P., Desarrollo rural y organización campesina en Argentina. El caso del movimiento campesino de Santiago del Estero, (Tesis de doctorado, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires), Buenos Aires, mimeo., 2006.

GUTIERREZ, M., Programas sociales focalizados y desarrollo local. El Programa Social Agropecuario en Santiago del Estero, Tesis de Magíster en Desarrollo Local, Universidad Nacional de General San Martín, Buenos Aires, mimeo., 2008.

MICHI, N., La construcción colectiva de la noción de derecho en la Lucha por el territorio. Consideraciones sobre la experiencia del MOCASE VC, Ponencia presentada en el Primer Congreso Nacional Sobre Protesta Social, Acción Colectiva y Movimientos Sociales (UBA-UNSAM.), Buenos Aires, mimeo.,30 y 31 de Marzo 2009.

O’ DONNELL, G., Apuntes para una teoría del Estado, Buenos Aires, Paidós, 1984

REBELLATO, J.L., La encrucijada de la Ética. Neoliberalismo, conflicto norte- sur, liberación, Montevideo, Nordan, 2a Ed., 2000.

ZIBECHI, R., El arte de gobernar los movimientos, en: “Autonomías y emancipaciones.América Latina en movimiento, Lima, Perú, Ed. Universidad Nacional de San Marcos, Programa Democracia y Transformación Global, 2007

Publicado

2014-05-18